Round 真的是四捨五入嗎??－佳佳的窩

在很多程式裡都有四捨五入Round的功能,但其四捨五入的結果是否真如預期?負數的四捨五入是什麼結果? 以下用JavaScript / .Net / Oracle /MS SQL /Excel 這幾種語言或工具來看看,結果都是出乎預料之外...

正數的四捨五入大都多什麼問題,問題在於負數,負數要怎麼四捨五入?

JavaScript

Math.round(-0.51) = -1

Math.round(-0.5) = 0 竟然沒有進位!

Math.round(-0.49)=0

Math.round(0.51) = 1

Math.round(0.5) = 1

Math.round(0.49)=0

.Net

Math.round(-0.51)=-1

Math.round(-0.5) = 0竟然沒有進位!

Math.round(-0.49)=0

Math.round(0.51) = 1

Math.round(0.5) = 0負數沒進位就算了,正數也沒有進位!

Math.round(0.49)=0

Oracle

Select round(-0.51) from dual =-1

Select round(-0.5) from dual =-1

Select round(-0.49) from dual =0

Select round(0.51) from dual =1

Select round(0.5) from dual =1

Select round(0.49) from dual =0

MS Sql

Select top 1 round(-1.51,0) from testable =-2

Select top 1 round(-1.5,0) from testable =-2

Select top 1 round(-1.49,0) from testable =-1

Select top 1 round(1.51,0) from testable =2

Select top 1 round(1.5,0) from testable =2

Select top 1 round(1.49,0) from testable =1

註 : 這時有個怪現象,如果用0.X,會出現錯誤訊息.

錯誤訊息為 : 執行批次時發生錯誤。錯誤訊息為: 算術溢位。

因此,測試數據為1.51 / 1.5 / 1.49…MS SQL拒算0.X的小數字?

Excel

Round(-0.51) = -1

Round(-0.5) = -1

Round(-0.49) = 0

Round(0.51) = 1

Round(0.5) = 1

Round(0.49) = 0

　　看了以上的清單後,或許有些人會覺得,怎麼.Net的結果這麼的奇怪,跟我們所認知的四捨五入不同,其實它沒有錯哦,這些只是誤會,從MSDN裡可以看到一點,它所遵循的是IEEE Standard 754第4節,這種捨入有時稱為捨入至最接近值。如果要捨入值為偶數,則捨去,如果為奇數,則進位,有看沒有懂哦,用下列幾個數字來解說一下.

0.5 =0

*因為要捨入值為偶數0,所以捨去0.5為0

1.5 = 2

*因為要捨入值為奇數1,所以進位0.5為2

2.5 = 2

*因為要捨入值為偶數2,所以捨去0.5為2

3.5 = 4

*因為要捨入值為奇數3,所以進位0.5為4

這個就是所謂的四捨六入五成雙(Banker’s Rounding)~

那要怎麼做才能達到我們”原本預期”的四捨五入?

在.Net 2.0以上的Math.round多了一個MidpointRounding的參數可以傳入.

MidpointRounding.ToEven [Banker’s Rounding]