close
債務人收到支付命令的送達以後，可以在二十日內，不附理由向發支付命令的法院，對支付命付的一部或全部聲明異議。支付命令在合法的異議範圍內失去效力。由法院視訴訟的標的大小，分別依調解程序或者審判程序進行調解或者審判。所以，無緣無故收到法院的支付命令不必驚慌，只要在法定期限內聲明異議，歹徒的伎倆就無從展施，千萬不可以和歹徒私了，也不可以置之不理，錯過異議的救濟時機，讓支付命令確定，成為與確定判決有同一效力的法定文書，到時候再想救濟，就得大費週章了！。
民事訴訟法中的支付命令，規定在第六編督促程序中，支付命令的意義，是在第五百零八條第一項中明定「債權人的請求，以給付金錢或其他代替物或有價證券之一定數量為標的者，得聲請法院依督促程序發支付命令。」報上所報導的歹徒是利用偽造被害人的本票，來向法院聲請支付命令。是符合法律所規定的聲請條件。支付命令的核發，依第五百十二條的規定，「法院應不訊問債務人，就支付命令之聲請為裁定。」由這法條的規定來看，法院核發支付命令，是採取書面審理的方式來審理。只憑債權人在書狀上所記載聲請的事實與理由來審核，如果聲請符合民事訴訟法第五百十一條的規定，就要核准。或許有人要問，法院審理支付命令，為什麼會那麼草率？其實民事訴訟法所以規定支付命令制度，無非要讓一些債權人與債務人雙方對於債權數額都無爭執的案件，藉由支付命付的程序，迅速得到確定，因此在審理程序方面力求簡化。但是也規定若干機制來保護債務人的權益，像債權人有對待給付未履行，支付命令的送達應於外國行之。或要依公示送達的方法行之，依第五百零九條規定，都不可以聲請支付命令。支付命令三個月內不能送達與債務人，支付命令就失去效力
全文在
http://blog.udn.com/maryg/1658158
******************
以支付命令方式催收債權，可謂是非常普遍的方法，成本極低廉，且大概在聲請後七天左右，法院就會對債務人發出支付命令了。不過，採此步驟時，須有打訴訟的準備，因為債務人只要聲明異議，就會直接進入訴訟或調解程序了。
起訴或聲請調解（民事訴訟法第五百十九條）。
http://www.lawtw.com/article.php?template=article_content&area=free_browse&parent_path=,1,188,&job_id=28649&article_category_id=219&article_id=13908
民事訴訟法中的支付命令，規定在第六編督促程序中，支付命令的意義，是在第五百零八條第一項中明定「債權人的請求，以給付金錢或其他代替物或有價證券之一定數量為標的者，得聲請法院依督促程序發支付命令。」報上所報導的歹徒是利用偽造被害人的本票，來向法院聲請支付命令。是符合法律所規定的聲請條件。支付命令的核發，依第五百十二條的規定，「法院應不訊問債務人，就支付命令之聲請為裁定。」由這法條的規定來看，法院核發支付命令，是採取書面審理的方式來審理。只憑債權人在書狀上所記載聲請的事實與理由來審核，如果聲請符合民事訴訟法第五百十一條的規定，就要核准。或許有人要問，法院審理支付命令，為什麼會那麼草率？其實民事訴訟法所以規定支付命令制度，無非要讓一些債權人與債務人雙方對於債權數額都無爭執的案件，藉由支付命付的程序，迅速得到確定，因此在審理程序方面力求簡化。但是也規定若干機制來保護債務人的權益，像債權人有對待給付未履行，支付命令的送達應於外國行之。或要依公示送達的方法行之，依第五百零九條規定，都不可以聲請支付命令。支付命令三個月內不能送達與債務人，支付命令就失去效力
全文在
http://blog.udn.com/maryg/1658158
******************
以支付命令方式催收債權，可謂是非常普遍的方法，成本極低廉，且大概在聲請後七天左右，法院就會對債務人發出支付命令了。不過，採此步驟時，須有打訴訟的準備，因為債務人只要聲明異議，就會直接進入訴訟或調解程序了。
起訴或聲請調解（民事訴訟法第五百十九條）。
http://www.lawtw.com/article.php?template=article_content&area=free_browse&parent_path=,1,188,&job_id=28649&article_category_id=219&article_id=13908
全站熱搜
留言列表
佳佳JANET的 (4)
